RECENZE: Tenisové boty Head Sprint Pro 3.0 Clay

Z bot značky Head mám v poslední době rozporuplné pocity. Mnou doposud testované modely Head Revolt Pro 3.0 Clay a Head Sprint SF Clay na antuku mi kromě úsměvu z povedeného designu vykouzlily také pár vrásek na čele z příliš tvrdé mezipodešve a velmi jemného vzorku podrážky. V této recenzi jsem si podrobně proklepl nový model Head Sprint Pro 3.0 Clay určený také na antuku. Výsledek mého testu opět balancuje na hraně spokojenosti a rozčarování z protichůdného pohledu na věc inženýrů firmy Head. Tam, kde Wilson u svých tenisek exceluje v komfortu a vynikajícím tlumení, tam Head kráčí zcela opačnou cestou. I tento výkonnostní model, podobně jako ty předchozí, je velmi tvrdý a svým způsobem zcela specifický. [caption id='attachment_18824' align='aligncenter' width='633'] Tenisové boty Head Sprint Pro 3.0 Clay Black/Teal.[/caption]

Pěkně zlehka

Tradiční úvodní disciplínou mého testování je vážení. Model Sprint Pro už svým názvem napovídá, do jaké hmotnostní kategorie tyto tenisky spadají. Ve velikosti 45 váží v průměru pouhých 370 g a tak je můžeme bez problémů zařadit do kategorie velmi lehkých tenisek. Jsou ještě o pár gramů lehčí než dříve testované Head Sprint SF Clay. Jejich lehkou konstrukci ocení především dobře se pohybující agilní hráči o hmotnosti do 80 kg. [caption id='attachment_18822' align='aligncenter' width='633'] Klasické vážení naměřilo jen něco okolo 370 gramů.[/caption] Lehké boty často trpí horší stabilitou a nedostatečně pevným svrškem. Tady je však na svrchní část boty použit zvláštní druh zpevněné tkaniny, která je vytvrzena a tvoří pocitově stálý, avšak elastický obal, který nevyžaduje vyšlapávání. Break-in materiálu je tedy prakticky nulový a boty můžete používat okamžitě po vybalení z krabice.

Jednoduše působivý design

V čem značka Head vyniká, je design svých tenisek. Boty působí klasickým dojmem, který v sobě šikovně míchá prvky elegance a moderny. V tomto případě konstruktéři vsadili na jednoduchý přechodový design, kdy světlá barva na patě přechází do tmavé na špičce. Konkrétně tato barevná kombinace perfektně ladí k novým tenisovým raketám Head Gravity. Velmi dobrou ochranou se pyšní špička a vnitřní část palce, kde jsou dva štíty s technologií Drift Defense jako ochrana proti prodření při klouzání. Vnější část boty zdobí typické logo Head, ale jinak je tato plocha bez dalšího přikrášlení. Jednoduché, elegantní a výstižné. Pata je tvořena zpevňujícím rámečkem z TPU, který botu v zadní části stabilizuje. Nepřehlédnutelný je zde nápis HEAD. [caption id='attachment_18831' align='aligncenter' width='633'] Rámeček z TPU zpevňuje patu tenisové boty.[/caption] Jedna z technologií, kterou Head integruje do obuvi z řady Revolt a Sprint, je speciální šněrování, respektive otvory pro tkaničky. Těch je celkem sedm, což mým potřebám bezezbytku vyhovuje. Škoda jen, že dodávané tkaničky jsou poměrně krátké a při využití všech sedmi dírek boty utáhnete jen tak tak. Čtvrtý a pátý otvor na tkaničky je tvořený technologií Delta Strap, což jsou do boty integrované pásky, které její střední část při utažení lépe sevřou. Chodidlo je tak solidně ukotveno. [caption id='attachment_18832' align='aligncenter' width='633'] Pásky ve střední části botu lépe utáhnou.[/caption] Trochu však lituji, že Head k botám přibalil klasické ploché tkaničky, které se do nártu při pevnějším utažení trochu zařezávají. Může za to velmi tenký elastický jazyk, který tvoří botičkovou konstrukci. Doporučuji boty používat se silnějšími ponožkami klasického sportovního typu. Moderní tenoučké a nízké ponožky komfortu moc nepřidají. [caption id='attachment_18829' align='aligncenter' width='633'] Klasické ploché tkaničky nejsou nejlepší volbou. K tenisové obuvi Head si oblečte raději tlustší ponožky.[/caption]

Cit nad komfort

Nedávno recenzované tenisky značky Wilson se pyšní vynikajícím komfortem. Po nazutí tenisek Head je to jako návrat do minulosti, kdy tenisovým kurtům vládly nezpevněné plátěnky. Rozdíl v pohodlí poznáte od prvního kroku, respektive došlapu. Ten je tvrdý, syrový a velmi citlivý. Dříve typická tvrdost a tuhost raket Head jakoby se přenesla do jejich obuvi. Tuhou podešví se pyšní i dříve testované modely. Model Sprint Pro 3.0 je vybavený tlumící technologií TRI-NRG, což je varianta pěny EVA, ale v tomto případě v mnohem tužším podání. Samotná mezipodešev je velmi nízká a rovná. Díky tomu máte mimořádný kontakt s povrchem a vnímáte každou nerovnost. [caption id='attachment_18830' align='aligncenter' width='633'] Technologie TRI-NRG je forma mnohem tužší EVA pěny.[/caption] U této obuvi se předpokládá, že ji budou používat především závodní hráči, kteří mají natolik dobře zvládnutý pohyb po kurtu, že dokáží nepříjemné dopady tlumit vlastním přirozeným položením chodidla na povrch. Sám se považuji za velmi šetrného hráče, co se pohybu po kurtu týče, a namísto tvrdého nekontrolovaného dupání se snažím nad kurtem “vznášet”. Přesto jsem měl s nedostatkem tlumení u těchto bot problém, který se po čase projevil bolestí achilovky. Což o to, tvrdost na přední části boty je ještě v pořádku, ale pata dostávala velké rány a otřesy mému pohybovému aparátu neprospěly. Jednu chvíli jsem se o teniskách vyjádřil dost nevybíravě a nazval je pěkně vypadajícími dřeváky. Je to možná přehnaně negativní hodnocení, ale nebyl jsem v tom sám. I mému okolí boty připadaly podivně nízko u země bez většího odpružení, což se také projevovalo hlasitějším došlapem na chodníku, který vede z dvorců do šaten.

Stabilita dobrá, ale…

Díky nízkému profilu jsou boty solidně stabilní. Na to, jak jsou lehké, tak si v této náročné disciplíně vedou dobře. Trochu horší je zpevnění svršku, který nedrží krok s tvrdou mezipodešví. Při razantních skluzech do stran má svršek tendenci se hroutit a chodidlo v botě tak dobře nedrží. [caption id='attachment_18833' align='aligncenter' width='633'] Svršek není tak dobře zpevněný a chodidlo se vám může při rychlých pohybech hroutit.[/caption] Kvůli tomu, jak jsou boty nízké, má člověk nepříjemný pocit bez podpory. Bota sice funguje, ale pocit, že jí nějaký ten milimetr výšky u paty chybí, nechává člověka na pochybách. Je to jako kdybyste si na lyže vzali cyklistickou helmu a výrobce vám tvrdil, že to bohatě stačí. Stačit to sice může, ale jde o důvěru mezi člověkem, materiálem a použitou technologií. Pokud je tento vztah narušen, pak to má negativní vliv i na samotný výkon. Nikdy jsem v těchto botách neměl takový pocit jistoty, jako mám např. ve svých teniskách Diadora. Tak nějak jsem si v těchto botách připadal trochu nahý a více ohrožený.

Odvětrání na požádání

Specifickým prvkem tenisek Sprint Pro 3.0 je celkové odvětrání boty, kterému musím udělit známku nejvyšší. Svršek boty dýchá prakticky po celém povrchu a o sauně v botách nemůže být ani řeč. Hlavní vychytávka se však nachází v podrážce. Tam je integrované odvětrávání ve formě tří velkých otvorů se síťkou. Jejich fungování máte přímo ve svých rukou, respektive pod vložkou. [caption id='attachment_18834' align='aligncenter' width='633'] Tři otvory na podrážce zajišťují špičkové odvětrávání.[/caption] Po nadzvednutí perforované vložky se vám naskytne pohled na papírovou záslepku, kterou je možné po odlepení odvětrání zespodu boty “aktivovat”. Při hraní na venkovních kurtech to však nedoporučuji, protože se vám dovnitř boty dostanou všemožné nečistoty, nehledě na případnou vlhkost. Tento systém se tak hodí především do haly, kde je často cirkulace vzduchu minimální a nohy se tak potí paradoxně více, než na horkém, ale přirozeně odvětraném venkovním kurtu. Jakmile skončí venkovní sezóna a vy půjdete boty dohrát do haly, můžete se těšit na příjemný pocit proudění vzduchu kolem chodidla. [caption id='attachment_18827' align='aligncenter' width='633'] Bacha na odtrhnutí záslepky k odvětrávání, skrze průduchy by se vám mohla dostat do boty antuka.[/caption]

Ach ta podrážka

Stejně jako v případě modelu Sprint SF také nyní vsadil Head na podrážku z odolné gumy Hybrasion+ a nutno dodat, že je to sázka na jednu kartu. Podrážka s typickým antukovým vzorkem rybích kostí má velmi jemnou hustotu listů a hloubka dezénu je podprůměrná. Head je snad jediným výrobcem, který takto jemný vzorek dělá a já nechápu, co ho k tomu vede. [caption id='attachment_18835' align='aligncenter' width='633'] Dezén a hustota listů nejsou ideální pro hru na hrubší antuce.[/caption] Díky tomu, že se během roku pohybuji hned v několika areálech s rozdílným antukovým povrchem, tak vím, že tato podrážka zabírá jen na nejjemnějším typu antuky. Na hrubé antuce vám bude podkluzovat, protože velmi jemné rozpětí jednotlivých listů se nemá do čeho zaříznout a po větších zrnkách antuky se bota valí s výrazně horší kontrolou směru. Pokud hrajete na špičkových kurtech, o které se dennodenně stará správce, pak nebudete mít větší problém. Jestliže je však vaším domovem málo udržovaný areál s hrubou antukou a celkově horší kvalitou povrchu, tak vám tyto boty na výkonu nepřidají. [caption id='attachment_18826' align='aligncenter' width='633'] Vidíte, že hrubší antuka na podrážce zůstává a bota pak může mít problém ideálně zabrat.[/caption] Je paradoxní, že většina výrobců volí výrazně hrubší vzorek a hlubší dezén pro co největší záběr a Head jde naprosto opačnou cestou. Je to jako kdyby prodával boty pro pár šťastlivců, kteří hrají tenis buď na profesionální úrovni nebo mají štěstí na špičkové zázemí. Už jen z toho důvodu, že hodně cestuji a hraji na kvalitativně pestrých antukových kurtech, bych si tyto boty sám nekoupil. Nechci totiž zjistit, že např. na turnaji v Rakousku, kde se typicky v menších klubech používá velmi hrubá antuka, budu klouzat jak na ledě.

Pro koho boty Head Sprint Pro 3.0 Clay jsou?

Podobně jako při závěrečném shrnutí recenze tenisek Head Sprint SF Clay se i v tomto případě ptám, pro koho firma Head tyto boty vyrábí? Jestli je to pro pár hráčů na světové úrovni, tak si myslím, že to je příliš malý trh. Pro naprosto drtivou většinu tenistů na amatérské, klubové i závodní úrovni v našich podmínkách, jsou tyto tenisky jen málo použitelné, respektive nejsou příliš konkurenceschopné. Postrádají kvalitní odpružení, jsou tvrdé, málo komfortní a mají velmi problematickou podrážku. [caption id='attachment_18823' align='aligncenter' width='633'] Povedený design je jednou z nejlepších věcí na tenisové obuvi Head Sprint Pro 3.0 Clay.[/caption] Abych ale jen nekritizoval a zakončil recenzi pozitivně, pak musím smeknout nad elegantním designem, vynikajícím odvětráním a velmi dobrým citem pro povrch. Je to zkrátka něco za něco. Pokud jste zarytými fandy značky Head a chcete se pochlubit rychlými, lehkými a opravdu pěknými teniskami za cenu horšího komfortu a případě slabší trakce na antuce, pak jsou tenisky Head Sprint Pro 3.0 Clay zajímavou volbou. [caption id='attachment_18825' align='aligncenter' width='633'] Tenisové boty Head Sprint Pro 3.0 Clay jsou nejlepší volbou hlavně pro profíky a fandy značky Head.[/caption] Pro ostatní je na trhu celá řada příjemnějších tenisek značek Wilson, adidas, Nike, Asics či Mizuno, které po všech stránkách poskytují komplexnější zážitek bez větších výtek. Do budoucna doufám, že firma Head u svých tenisek zapracuje na komfortu a podobně jako u raket přejde z tvrdého pocitu do pohodlnější polohy, která bude vyhovovat většímu spektru hráčů. Chci boty Head Sprint Pro 3.0 Clay »

+ Plusy tenisové obuvi Head Sprint Pro 3.0 Clay

• Povedený elegantní design
• Lehká konstrukce
• Vynikající odvětrání boty
• Mimořádný cit pro povrch
• Velmi dobrá ochrana palce

- Mínusy tenisové obuvi Head Sprint Pro 3.0 Clay

• Horší komfort
• Slabé tlumení došlapů
• Horší stabilita svršku
• Problematická podrážka

Další servis tenisového čtení...

• RECENZE: Tenisové boty Wilson Rush Pro 3.0 Clay
• RECENZE: Tenisové boty Wilson Kaos 3.0 Clay
• Seriál o tenisových výpletech
• Jak zlepšit podání – návod nejen pro rekreační hráče